Grid Generation by Grid+ (그리드 생성 관련 문의)

[3067als]

Hello!

I’m creating a grid of a rather complex watershed as shown in the photo below.
However, I know that the average of the Orthogonal Deviation should be less than or equal to 3°.
However, in the following complex watershed, it does not fall below 3° when I press the orthogonalize grid button as described in the manual.
Any idea how to fix this in the Grid orthogonalization settings?

Other than this, I would be grateful if you could tell me how to generate a good grid for the following watersheds.

Sincerely, Minchang

Note)
Grid points in I Direction Number of Intervals: 100
Grid points in J Direction Number of Intervals: 20

안녕하세요.

저는 아래 사진과 같이 조금은 복잡한 유역의 그리드를 만들고 있습니다.
하지만, Orthogonal Deviation의 평균이 3° 이하여야 한다고 알고 있습니다.
그런데 다음과 같은 복잡한 유역에서는 manual의 설명처럼 orthogonalize grid 버튼을 눌렀을 때 3° 이하로 떨어지지 않습니다.
혹시 Grid orthogonalization 설정에서 어떻게 수정하면 될까요?

이 방법 이외에도 다음과 같은 유역의 그리드를 잘 생성할 수 있는 방법을 알려주신다면 감사하겠습니다.

감사합니다.

[jfrjung1]

안녕하세요,

1. 우선, 그리드 Orthogonal Deviation의 평균을 3° 이하로 만드는것은 저희 엔지니어링 팀이 경험적으로 (모델 안정성, 모의에 소요되는 시간) 제안해드리는 내용이기에, 올려주신 이미지에 있는 그리드 처럼 그 보다 약간 큰 평균 값을 나타내더라도 크게 문제가 되지는 않을것 같습니다.

2. 기존 그리드를 조금 더 개선하고 싶으시다면, 첨부된 이미지에 Red Box 들로 표시된 만곡 부분의 격자를 Refine 해보시기를 제안해드립니다. 현재 그리드에서, 하류 지역의 격자들을 거의 정사각형에 가까운데에 반해, 상류 지역의 격자들은 흐름 방향으로 길게 생성되어서, 표시된 만곡 지역에서 격자들이 큰 Orthogonal Deviation 을 보이는데요. 아래의 포스트를 참고하셔서, 만곡 지역의 격자들을 길이 방향으로 더 촘촘하게 만들면, 좀 더 개선될것 같습니다. 또한 Yellow Box 로 표시한 구간은 Flow Boundary 가 Assign 될 위치이기 때문에, 모델의 안정성을 위해 격자들이 최대한 직교형태를 나타내도록 수정하시기를 권해드립니다.

Refine Grid - Grid+ Knowledge Base - Confluence (atlassian.net)

3. 좀 더 정교하게 그리드를 생성하고 싶으시다면, 수로 형태에 따라 길이방향으로 분할하여 복수의 그리드를 생성하신 후, 하나의 큰 그리드로 병합하시는 방법이 있습니다. 아래의 링크에 연결된 예시 동영상에서 자세한 방법을 참고해보세요. 조금 복잡해보이지만, 이 방법을 사용하시면 구간에 따라서 원하시는 대로 격자의 resolution 을 설정하실 수 있다는 장점이 있습니다.

EEMS 156 – EFDC+ Explorer Modeling System (eemodelingsystem.com)

감사합니다.